close
說在前頭,這是一篇很不生活化的文章,沒興趣可以不要看
我第一次在我的Blog發表和政治文化有關的議題
和任何黨派沒有關係,純粹是抒發個人對胡先生的不滿

昨天,偶然看到一篇惠來遺址保護行動雜感,我很有感觸
http://ecology.org.tw/enews/enews206.htm
我並不敢說我是個多關切文化議題的人
不過因為好朋友的碩士論文和惠來遺址有關
對於惠來遺址的話題我多少耳濡目染

我不知道支持老胡廣大的民意是基於什麼立場
有時在PTT看到"我台中人就是愛老胡啦 你不爽喔"這種標題
甚至讓我覺得那是一種盲目的崇拜

我不否認胡先生對台中有一定程度的建設
但是我個人一直以來覺得他是愛做表面的偽善政治人物
口口聲聲說著把台中建立成文化城
但是遇到和利益相關的議題時,嘴臉可就完全不同了
不過也許他厲害的地方就是他把自己包裝的很好
所以大多數民眾還是很盲目的支持他

只不過我個人對於胡先生聲稱注重台中的文化建設
卻在很多地方看的出他對文化的不了解和不尊重
不知他如果自己知道了會不會有自打嘴巴的感覺?

老胡最有名的一個文化相關提案就是所謂的古根漢博物館
當然出發點是好的,這點我就不多說
雖然最後的結果是花了近億之後被同黨市議員打槍

但我蠻厭惡胡先生對在地文化的不尊重
他給我的感覺就是只有國際性的博物館和表演者才是文化活動?
所以古根漢.三大男高音.爵士音樂節才值得你投注心力???
因為老胡只是用所謂的關心文化建設來包裝他其實只關心商業利益
哪個活動和建設比較有噱頭,比較有錢賺才是老胡關心的重點

其中一個最好的例子是台中市惠來遺址
惠來遺址的相關資料透過下面這些網址可以了解一部分
有興趣的人可以自己上網打一下惠來遺址還有很多其他的
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%83%A0%E4%BE%86%E9%81%BA%E5%9D%80
http://www.wretch.cc/blog/hohe
http://ecology.org.tw/enews/enews163.htm

而胡先生的態度從文章開頭的惠來遺址保護行動雜感裡可以看的出來
還找到另一篇相關的新聞報導直指老胡說謊
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/sep/24/today-o11.htm
我和同學討論這個部份的議題時,就覺得這個議題的問題很簡單
因為七期地很貴,有很多利益糾葛,所以你老胡不想or不敢碰(笑)
遺址及古物審議委員會也曾經通過惠來遺址144號抵費地為市定遺址
不過這老胡故意拖拉讓這個案子超過公告期限半年讓惠來遺址因而喪失古蹟資格
隨便找一篇>> http://www.wretch.cc/blog/tepu&article_id=10025896

當然胡先生會讓我不爽,事情也不會只有這一樁
2003年的新聞也有兩三件讓我很關注的

一是台中工業區一直以來想從東海校園中間開聯外道路這件事
這件事爭執也很多年了,預定路線最早的相思林到後來的牧場
其中最誇張的就是2003年說要貫穿校園中間還要拆掉路思義教堂
http://0rz.tw/c43T8
http://mypaper.pchome.com.tw/news/sw835609/3/4223390/20031024235153/
http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/nov/13/today-o1.htm
http://hermes.hrc.ntu.edu.tw/csa/journal/41/journal_forum25.htm
雖然只是提案,但是可以變成正式提案的選項之一也夠腦殘了
當年蘋果報還用頭條刊載這條新聞,各大報也都用很大篇幅報導這件事

老胡一開始則說:
「案子還沒定案,沒有笑話,也不必情緒化,希望校方也冷靜想想,如果這條路不開闢,
未來中科聯外道路東大路只通到中港路,包括東大路、中港路龐大車流都擠在東海大學大門前,學校要怎麼辦?」
過了好幾天輿論大肆抨擊,胡先生才虛假的表示:任何人想動東海的教堂,我絕對站在第一線防衛

我說老胡啊~台中市政府不是你負責的嘛?
不能接受就不要端出這種可笑的提案來測試看看市民的忍受程度啊
你千萬不要說你事先不知道這件事情,是看報紙才知道的啊~不然我真的會瞧不起你ˋˊ+

另外一件讓我覺得對他的觀感很差的事情是台中客運的勞資糾紛罷工事件
台中的公車貴又爛其實早就不是新聞了,
身為台中市人在學生時代我也體驗過等將近一小時才來一班車
車來了跟他招手還過站不停快速開走,害我當天氣到翹課(不良示範)
路線和班次爛到市民大多自己開車騎車代步,能不搭最好不要去被市公車氣死
但不少學生和老人還是相當倚重公車代步的

2002~2003台中客運其實發生了很多次的勞資糾紛
2002年7月,中客以SARS為理由,宣布片面減薪四成,還拖欠薪水及解雇工會幹部,
所以2003年7月及11月就爆發了中客員工全體罷工事件。
http://enews.url.com.tw/archiveread.asp?scheid=22726
http://www.ren-jian.com/%2802_1%29RJDCBG/04_0501_Demonstrator/i_Demonstrator_1.htm
當然資方擺爛,勞方萬般無奈只好抗議的情況我們是可以理解的
但是這件事情裡面市政府應該扮演的角色呢?

先不說台中市政府是台中客運第三大股東,有責任協助解決問題
基本上是政府根本應該用比較強硬的手段想辦法解決這個問題
公路法第36條但書有說明可以收歸市有啊~
反正人家都擺爛避不見面,分明是不想繼續經營了
況且你市政府還是股東之一,老胡本人還是台中客運董事咧~
台中市最大的客運公司停擺,很多人都不知道該怎麼去上班上課
難道市政府第一時間不用趕快處理嗎?

結果我們偉大的市政府和市長做了什麼? 只會口頭警告警告然後說協調不成
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=eveno20031015075305
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=eveno20031103123840
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=emnyowen20031016225709
http://www.cyberbees.org/blog/archives/001578.html
http://www.cyberbees.org/blog/archives/001485.html
更厲害的一招是辭董事再去榮任別家公司的董事~老胡啊老胡~你好厲害啊!!
你為了個古根漢前置作業就花了近億,還跟中央爭取了50億預算中央都同意了
公車收歸市有和保存惠來遺址卻辦不到是吧?
http://www.cyberbees.org/blog/archives/001447.html
http://www.cyberbees.org/blog/archives/001578.html
最後還是外縣市的首都/三重客運集團接手之後才改造原來台中客運的
http://k.domaindlx.com/tcbus/new_page2.htm
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%87%8D%E5%AE%A2%E9%81%8B
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%AE%A2%E9%81%8B

其他讓我不爽的雜項還有很多啦~
包括當初台中放送局改建案也被踢爆原先在裡面保存很多日治時代的歷史資料
也沒先移走保存,被記者拍了之後是政府也是說不知道

我家門口的一顆大樹因為是全台中最古老的鳳凰木,還榮登台中市鄉土教材
結果因為附近一中有人半夜騎車去撞到路邊的路樹跟市府申請國賠
所以就無辜遭到牽連被砍了~
那棵樹的位置是在兩排機車停車位正中間耶~是哪裡礙到路了?
就算非清除不可....幾百年的老樹你不能用移植的嗎?
施工當場有人打到市政府也是沒人理啊= =+ 還不是照砍,先砍再說誰管你~
我們樓上的居民看到樹被砍了傷心的要命,當場大哭Orz

等我發現氣的半死寫信去市長信箱開罵,胡市長才打電話來道歉說一定會派人查清楚
然後轉到底下機關的科長一直打來道歉,說可以請我就這樣算了嗎?
啊樹都砍了不然還能怎樣? 打來道歉是有屁用啊....
你最好去殺個人再去家屬面前道歉看人家想不想理你啊?人都死了~

哼~反正我不管人家把老胡怎麼捧上天
我看到的就是他是個超噁心的偽君子,只會做表面功夫
arrow
arrow
    全站熱搜

    balthasar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()